討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

leazy

12分

樓主

leazy

個人積分：12分

文章編號：36326989

(非常對不起沒有先進先出誤會一場)遇到一群書呆子治國訂出的證所稅,最大的問題在於以"先進先出"認定自然人如何處分個人財產(股票)!!!

我要賣出哪一張股票當然是由本人認定
怎麼會是由國家政府以法律認定呢
例如我有編號1到100的鴻海股票共100張
買進價格分別為1元到100元
現今我要以50元賣出10張股票
我要賣出編號1到10的股票
獲利49+48+47+46+45+44+43+42+41+40=445元
還是賣出編號91到100的股票
虧損-(41+42+43+44+45+46+47+48+49+50)=-455
相同的賣出10張鴻海股票
卻有完全不同的獲利虧損結果
一群書呆子訂出的違憲侵權的惡法
不只會把台灣經濟害慘
還會讓輸了一屁股的股票投資人
需要繳交一筆莫須有的稅款
因為無錢繳交而陷牢獄之災
真心希望這些書呆子們能懸崖勒馬
別再搞這種倒行逆施.無法無天.毫無公平正義的惡法證所稅了

2012-06-05 1:47 #1

文章關鍵字

誤會呆子股票證所稅問題自然人財產

qqqqa

9分

2樓

qqqqa

個人積分：9分

文章編號：36327106

無能軟弱就是一個好板本
沒有理由不支持
正義公平UP

水云

6215分

3樓

水云

個人積分：6215分

文章編號：36327591

leazy wrote:
我要賣出哪一張股票當然是由本人認定
怎麼會是由國家政府以法律認定呢
...(恕刪)

買賣股票，本身規則不就是先進先出嗎？

小弟的營業員有主動告知這個規則

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

leazy

12分

樓主

leazy

個人積分：12分

文章編號：36328203

水云 wrote:
買賣股票，本身規則不...(恕刪)

你的營業員是在說什麼阿
是你的誤解還是他的鬼扯
把問題弄清楚然後用大腦想一下
可以嗎?

denny_kf

82分

5樓

denny_kf

個人積分：82分

文章編號：36328269

有差別嗎？一張就是一張，對你實際的損益完全相同，只是先進先出是比較容易系統化算出盈虧的方式，全世界走到哪都一樣。你的算法只是自我感覺良好用的，可以美化帳面盈虧用的。

ayz847

6212分

6樓

ayz847

個人積分：6212分

文章編號：36328276

leazy wrote:
你的營業員是在說什麼阿
是你的誤解還是他的鬼扯
把問題弄清楚然後用大腦想一下
可以嗎?...(恕刪)

先進先出、後進先出、平均成本，
會計學上對存貨成本計價都有說到這些。
你？沒學過會計？

或者，你從來都沒有買過股票or基金？
券商、投信都嘛先進先出！

把問題弄清楚然後用大腦想一下
可以嗎？--- 原話還給你 ---

你用什麼理由來反對證所稅都可以，
光用一個先進先出，......還，違憲侵權咧。

leazy

12分

樓主

leazy

個人積分：12分

文章編號：36328437

denny_kf wrote:
有差別嗎？一張就是一...(恕刪)

你搞清楚了沒
我的算法就是務實去計算獲利虧損
可是惡法證所稅硬要栽贓為獲利
你看懂我說的嗎
你有用大腦想一下嗎

leazy

12分

樓主

leazy

個人積分：12分

文章編號：36328509

ayz847 wrote:
先進先出、後進先出、...(恕刪)

所以我說一堆書呆子想出來的惡法
用大腦想一想吧
不要死讀書
讀死書
把書讀死了
會計原則小學生就知道了
不要以為是什麼大知識
以為別人都不懂只有自己知道
要思考一下先進先出等等這些會計原則
用在自然人的證所稅上會衍生出什麼大問題
我已經看見一個在股市輸光所有錢的人
竟然還要背負龐大的稅款債務
因為政府認定你是賺很多錢的大戶
實際上是輸得精光
這種形同江國慶冤案的情況會層出不窮
更重要的是由政府執行這種稅務冤案