老牌的不說,只談不老不新,20幾元的。
919、929很有名不說,來談915、918。
出生年月日:
915:2022/8/11
918:2022/11/15
基金規模:
915:19240(百萬)(2024/8/22)
918:33628(百萬)(2024/8/22)
績效:
915:6個月25.67%;1年47.48%
918:6個月19.24%;1年35.67%
配息:
915:0.72(上季)
918:0.80(上季)
股價:
915:26.89
918:24.49
規模是918勝
績效是915勝
配息是918勝
股價是918便宜

個人積分:5378分
文章編號:90222965

個人積分:5274分
文章編號:90224604
我選918
唯一指標,誰的可分配收益 與 加上今年明年成分股的配息潛力,誰較高就選誰
用暴力殖利率看,918勝
用續航力看,915勝
用成分股的殖利率看,918勝
用配息潛力看,918勝,而且這是保證可以收到的錢,是最重要的指標
只有資本利的能發多少是未知數
但如果加上919來比較,除了暴力殖利率輸919,剩下的都是919勝
所以我只有買919
至於929,配息潛力來看,完敗,現階段完全不考慮
也就是929能有高股息,完全靠即時的資本利得
其實915 918一樣動用不少資本利得,但多少還有點可分配收益,所以慢慢與919靠近
也就是這一年915 918 完全是靠資本利的來跟919拚暴力殖利率 與 逐漸延伸續航力
哪一天資本利得發光,就會提早打回原形
反而919過去使用的資本利得很少,讓其他高股息ETF逐漸把續航力追上
上述比較完全排除投信還有多少資本利的可以發放,這我也不知道,只能每次配息後去重新比較未來的配息潛力與續航力,來調整是否要換股操作
如果加上0056相比
其實0056完全是考配息潛力撐起來的,過去累積太多應發未發的錢,所以可以撐得起現在的高股息
但0056最差的也是成份股的殖利率,想也知道,每次換股就換五檔持股,當股價越來越貴,殖利率自然降低
能汰換的比例又太少,怎麼可能能保持高殖利率的成分股產生
這策略只要一直不改變,總有一天會被其他ETF追上的,但現階段不用考慮太多,當優勢不再,自然我會汰換掉

關閉廣告
顯示廣告
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款