關閉廣告
我家有鴨霸管委會
我家有鴨霸管委會
我家有鴨霸管委會
我是積極推動大樓社區制度化的首購族
第一屆區權會建商投空屋票給其他住戶,仍以住戶名議參加所有公告會議,唯一出席率100%的區權人,做過很多事,第一次開會(沒公告就沒參加)選委員職務,公告上出現規約沒列的副主委,有委員問是否不妥,物業主任說,管委會決定,公告出現隔天投書建管處,公告馬上被改正,開管委會都是共識決,跟本不投票表決,實在搞不清誰決定社區管理費由銀行代收,後來我猜是物業主任私下做主,吵過後才有提議案表決,之後也做過不少監督和建議。
選上第二屆委員,管委會決定權極中在少數人,發生過管委會決議否決公告,主委一人決定推翻,憤而辭退管理委員,道不同不相為謀,等出事再來,住戶才會重視,沒幾個月,果然出事。
如上圖,管委會大人們覺得自己最大,11位委員我拉6位過半,就我決定,不鳥你住戶,不用先公告,再經相對公開公平公正的管委會討論決議,我在管理委員Line群組拉過半支持,隔天桌球桌立馬送到,住戶問那來的桌球桌,物業主任敷衍是廠商展示試用,住戶在問誰做的決定,公告貼初步決議,住戶接著問會議紀錄,就各位看到的Line群組對話,非常先進的投票機制,但本大樓規約沒寫到管委會Line群組表決可以取代實體管委會的會議制度,Line群組決議不能公告,受不起內部外界的審視。
特別跑去管理室想交待管理員告之物業主任,請他拿出職業操手,阻止管委會自殺行為,剛好碰到主委,一言不合,管委會敢公告,我就敢PO網公斷,我家管委會有多鴨霸,我也實在不了解,銀行法務主管,學法律的,就連管委會的相關常識都沒有嗎? 今日我履行我都承諾
文章關鍵字

少放張圖片,就這Line對話,個資法遮去姓名
ludidi wrote:
我家有鴨霸管委會...(恕刪)


每個集合式住宅都有這種現象..


我們社區的管委會還可以不給財報咧
我曾經打過1999..總共三次..

還是不了了之..

管委會裡面成員還有民事.刑事案件一堆官司
連國小家長會也有事
還是一樣呼風喚雨..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
去當主委,正好可導正此一歪風。

管委會就便宜行事,敢貼在討論事項,卻又不經住戶大會同意就買張桌子。
下次他們就知道,這種小事就別貼出來邀功,反倒是自找麻煩。
這幾天,我家委員帶家小,打桌球,想表式桌球值得買,還是跟住戶表示,我就是買來娛樂自己,住戶拿我何,把1F閱讀室改桌求室,也沒問過2F住戶,把快樂建立再別人痛苦。
第二屆管委會交接,我有主動表示,公寓大廈管理條例和大樓規約都有熟讀,請纓擔任監察委員,第一屆和第二屆,加我兩個生面孔委員,事後笑自己犯傻,難怪推選給自己當文康委員,不搞笑,推出3~4個活動方案,只是沒被採納。
ludidi wrote:
這幾天,我家委員帶家...(恕刪)



1. 看不出哪裡不妥了,社區管理本來就是代議制,議案經投票結果過半數通過而執行,這有什麼問題?會同意的委員都是白癡還是收錢嗎?


2. 在1樓打桌球會吵的到2樓?我是非常存疑。


3. 只有重大的議案需要區權會投票通過,在公設加張桌球桌這種小事本來就是管委會過半的人支持就行了。


4. 住社區就是這樣,即便你是委員甚至是主委也不可能都照你意思的,例如你想撤掉桌球桌,那也要過半的委員跟你站同邊才行啊。


5. 看不開你就去住透天或華廈,對你比較好,你這樣不如你的意就要鬧事只是雙輸,對你對社區都不好。(但是為了面子裡子,許多人還是選擇會鬧)
仁兄沒看出,桌球桌是先斬後奏,週五才在管委會討論,不心虛,何必討論,住大樓管委會權力很大,但一般住戶還是能要求管委會遵照規約,要開管委會,要公告議題,要討論決議,沒有討論那來妥適的配套措施,問過2F是遵重,曾過住戶反應KTV室延長開放時間,前物業主任還會打電話問一下有沒有影響,那戶家裏有剛出生嬰兒,不妥就否決,住大樓除了漏水的問題是噪音,對2F有沒有影響,除非打乒乓不跑步,一起打球的球友不說話不喧嘩,把閱讀書部分靜態空間改成動態就要多方考量,再則會打和願意打桌球的人是否有
本社區私下作業不少,沒實證不好到處說,管委會貼Line群組公告,是可見一斑斑,除了打賭外,也希望藉此讓在外區權人能再關心社區事務^^
如果大樓公設機電消防維修,如果速度有怎麼快,一天提案,第二天過半,第三天貨到,或許不會給住戶反差這麼大,人在做天在看。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!