日產Super Sentra CVT變速箱鋼鏈打滑

我記得 Subaru WRX的CVT國外有災情唷

另外WRX馬力應該是268ps Sti才有300的樣子
這不正常歐

強者我朋友 之前開735 現在換三菱新凹 開法一樣 猛

沒有你說的狀況


erc wrote:
二、油電車用的CVT。
齒輪直接嚙合,連離合機構都沒有,不可能產生滑差。全世界只有Toyota油電用這種機構,僅此一家,別無分號。...(恕刪)

扣除掉跟Toyota買專利的廠商Ford, Mazda之流以外
事實上, GM的Voltec也是自主研發的"eCVT"系統, 所以並不只有Toyota油電這麼用
而且Voltec總共有五種動力連接模式, 不像THS就只有一種連接方式(相當於Voltec 2的CS1模式)

有點複雜, 請耐心看完, Voltec 2

看完了嗎? 共5種運作模式, 複雜度與運作能力完全超越THS了不是嗎?
1. 既有Honda i-MMD在中高速時引擎直連車輪的能力, 這已經在Accord hybird被證明比Toyota的方式更有效率
2. 也有低速時像THS的馬達/引擎偕同運作能力
3. 還有高速時馬達充當變速齒輪的高速行駛能力, 不像i-MMD引擎直連就只有一種檔位
4 & 5. 搭配大容量電池的時候, 也可以實現兩種不同動力需求的EV驅動方式

===========
目前三台關鍵性同尺寸車格的車種對戰:
Malibu Hybrid, 0-60mph 7.4s, 0-100mph 20.4s, EPA range 47/46mpg
Camry Hybrid 0-60mph 7.2s, 0-100mph 18.8s, EPA range 40/37mpg
Accord Hybrid 0-60mph 7.2s, 0-100mph 21.1s, EPA range 49/47mpg
Nokkkk
看起來運用效果確實產生多工效率,但結構複雜很多,光離合器機構就需要到兩組(妥善率我不敢評論),豐田的結構性還是最單純,齒輪完全契合不分離沒有離合器,結構性來說也最不容易出問題(市售發展了近30年)
Nokkkk
簡單說豐田的ECVT這套系統用於一般大眾用車習慣經濟效應還是最高的,GM這套用於特殊環境需求或性能車上會比較恰當,各有優缺點
GM這種利用如AT變速箱多組離合器控制輸入軸轉行星齒輪外環,或者行星齒輪內齒,或者離合器全鎖定與輸入軸同步,的確聰明。
由於行星齒輪原理來自傳統AT變速箱,穩定性應該不差。
(1) 打滑的真相

車輛起步“肉”的真正原因在於我們前面提到過的扭力轉換器。扭力轉換器的結構十分簡單,其中主從動輪就好比兩把對放的風扇,其中一把插電,另外一把不插,插電風扇的轉動帶動周圍空氣流動從而帶動不插電風扇轉動。


於中間隔著空氣,動能在傳遞過程當中必定會損失,至於損失多少由中間的介質說了算,又因為不是剛性連接,從動輪(不插電的風扇)接收動力傳遞需要一定時間差,通常稱之為轉速差。中間介質黏度越高,主動輪加速越快,轉速差將越大,車輛外在表現出的加速效果自然就“肉”了。


(2) 打滑=燒變速器
目前的CVT依靠鋼帶(鋼鏈)的摩擦力進行傳動,將其壓緊的錐形盤需要施加極大的壓緊力。若壓緊力不夠,則容易導致打滑而燒毀變速器。如果駕駛者能感覺得到變速器在打滑的話,這個CVT早就燒了。為了以防萬一,傳動帶和壓盤之間的相對滑動(這個滑動相當地小)達到足以損壞變速器的時候,電子系統就會讓發動機罷工,停止或者減少動力輸入,保護變速器。


看完你的資訊比較了無段變速箱源理,但是我的變速箱真的打滑了,而且越來越容易產生打滑現象(聲音),講到前幾天回原廠與三義技師測試車輛,第二趟試車由原廠組長與三義技師2人試車,試車完說要幫我換變速箱,上車開車回家走時,發現我前擋行車記錄器電源線被拔掉了,回家後想到我後擋還有裝一台行車記錄,因行車記錄器掉下來才沒被發現,拆下記憶體聽錄音檔,有錄到兩個人講話內容,裡面說變速箱是駕駛習慣問題產生的,還有講到竟然說冷氣回風管是我拉電源線拉斷的,原廠不替消費者講話,還自我判斷說我駕駛不良與拉斷管路,真想叫原廠他們拉斷給我看,牽線跨過去能拉斷幾條都我買單,再來是開車換車道不能踩油門深一點加速嗎,沒有再賣車時就告知客人此變速箱油門不能踩太大力吧,事後在說一些有的沒的.在網路上有人說,之前原廠有些是用整修品做更換,但說再故障率很高,我今天要入廠更換變速箱,真怕是拿整修品給我,我剛滿3年才開2萬出初而已,用個開八萬十萬以上的整修給我,內部零件又不是全換掉,拿到里程較多給我話,那知什麼時候換別的壞掉,整修給我裝上去我奇朦子也不太好,明天再問清楚才可以.
在前一個月發現電視面板邊原飾板斷掉,回原廠說是我弄斷的,或者是我給別人拆壞了,我說我車內沒給別人拆過,只回原廠的2家修配廠保修拆過,經耐不我的抗議才換一個給我,換完給我看說是拆壞的,裡面還有黏瞬間膠固定,我說原廠沒維修道德,拆壞客人車件竟不承認與更換,還偷偷黏瞬間膠固定,這一黏豈不是留下原廠弄壞的證據,說真的裕唐的內部教育有待加強,例如不能確定是客人問題,應要站在消費者立場講話,再來有不小心損壞客人車輛要勇於承認與負責,這才是有為企業處理問題的態度與根本.
我有看過輪胎空轉燒胎,但是沒遇過cvt變速箱空轉過,這原理很簡單輪胎空轉燒胎必須在車子是超大馬力和扭力,而輪胎抓地力無法負荷下才會造成的,像cvt變速箱是可能是鋼帶間隙過大後鋼帶是會變長的,或是鋼帶接觸面磨損無法和錐形盤作連動造成的打滑空轉之現像。
前兩個禮拜, 有位計程車司機, 很厲害 怎麼召集到了各大電視台, 與地球黃金線報導:
控訴 裕日原廠對他的LIVINA 才8 個月, 因變速箱不順,原廠要更換變速箱索價15萬, 換變速箱全套。

她自己去朋友的修理廠檢查, 竟是是她自己更換了加水電池,漏液流下來,把連接變速箱配線電氣接頭搞爛了。

保證期內為何要自己換過加水電池? 這電池為何會漏夜出來這麼多把配線搞爛? 個人人為因素 !

而原廠為了保固, 與客人不會一壞再壞,再度回廠返修, 更換全套, 也無可厚非。

虧專業計程車駕駛自己還是 職業駕駛, 考職業駕照還需要有基本機械常識
http://sg0933227553.pixnet.net/blog
內有許多照片.
鋼帶.普利盤...都可能故障.
星期一裕唐保養廠開使更換變速箱,下午6點電話通知說,變速箱已換好了現在可以拿車,今天拿車試駕已無打滑狀況了,開起來沒什異狀,組長特地說明此變速箱為全新品,資料各原廠上網都查的到,很感謝裕唐松竹廠趕工一天完成,經過這次經驗希望不要再發生了.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!