Silk tension 700c 全尺寸摺疊旅行車

我覺得這台單車在產品面上至少有認真思考與突破,強度部分也只有製造者以及日本的購買者能夠測試了!
但至少這位設計者有在設計上有自己的想法和突破,這點我想也是台灣目前設計師很需要的部分!勇於突破,再加上一小塊能夠認同你的市場幫你測試理念,這點在產品設計上真的很羨慕日本呀!
蘋果王
腳踏車(鐵馬)跟以前的馬有點像, 吃人品, 喜歡適合就好
RodLo
產品設計無法做到每個人都認同,所以有照顧到同溫層就好。
怨念聚合體 wrote:
隨你怎麼想不過我研究...(恕刪)
在鄉間道路原野不平的環境下,這樣設計的車能耐久使用嗎?兩條細長的"線"要承重負荷感覺很憂心…!正常尺寸的山地車能夠不快拆輪子全尺寸摺疊是很方便的設計,但那兩條細長的"線"…確實很不讓人放心!
我自己有一台台灣change bike 700c折疊公路車
原廠配置是8x3速, 重10.5kg
要進入折疊狀態只需拆前輪
折疊後可推行





同樣是700c的Silk tension
拿掉下管有什麼特別獨到之處嗎?
蘋果王
不做下管就是吃前叉+前輪? 不過後管不與後三角接,後管接seatpost那邊會先裂
RodLo
我的看法是這就是為何他是做左右兩根Cable而不是像SlingShot那樣中央一根的原因了。
你好,我有印象,我剛剛查了一下其實有間叫做Slingshot的自行車在上世紀就做過了,剛剛還看到有其它的專利文件。
CONA24
抱歉我誤會意思了[orz]我看了文章以為車架理念的最大特點是那個下繩。[窮]看到實體眼熟眼熟的,去找了下記憶的內容。[冷]
RodLo
我的文筆不好也許有誤導之虞,也請大家多多包涵,有疑問大家討論
CONA24 wrote:
你好,我有印象,我剛剛查了一下其實有間叫做Slingshot的自行車在上世紀就做過了,剛剛還看到有其它的專利文件。

真的耶
GOOGLE一下可以查到大量腳踏車圖片
原來這位日本大師並非原創者,是抄別人的設計



我還以為他是原創者,被騙了



然後研究了一下該車廠的設計,他們是用彈簧來拉緊
不過彈簧本身也會產生拉力吧,本身就是造成拉伸的元兇
日本大師用的是克維拉線,也有拉伸的問題吧,這問題要如何解決呢?


話說,克維拉線也不是什麼多珍貴的東西
其實可折胎的胎唇裡面就是埋克維拉線,大家車胎用完壽命後可自行拆解
每條700C可折胎可以得到2.1公尺上下的克維拉線 (大多是克維拉混合人造纖維)
最便宜的可折胎現在250台幣就有,大廠的比如建大K925大約450台幣
這價格都能用上克維拉,可見克維拉本身並不貴


然後這間車廠用來增加車體強度的方法是上管加租或多重上管、以及做扁管
雖然設計看起來還是不太可靠,但觀感比日本大師那台的超細管好多了
這就是前面說過的,只要管子夠粗,其實做一根就行






然後這間車廠沒破壞後三角,而是把上管做成可拆式
一個人操作拆裝時的畫面我不敢想像



這車廠是什麼車都做,包含越野車、大負重的旅行車
我前面就說了嘛,管子粗就是正義



尤其這台旅行車的管子,完全就是小折的粗度了
視覺上明顯比細管可靠些,實際用起來就不知道了

怨念聚合體
簡單說就連現代的小折都問題一堆,而這種結構更弱的設計明顯更不行,最基本的耐用度絕對是不達標的, 一般腳踏車使用得宜可以用五十年以上的,這種車的結構能撐這麼久嗎? 尤其那條線,我很懷疑
RodLo
對我而言,它有通過車輛測試代表安全性跟耐久性認證過,在日本當地也有保險公司願意保產物意外險,這些都是專業機構,數據跟專業都是可以被檢驗的,產前樣品也發給測試車手檢驗,回饋都不錯,所以這樣我OK。
趁這議題延伸下!想詢問大大們,是否有全尺吋的可摺疊登山車(保持前後輪不用拆缷,車體正規不搞怪),摺疊後可直上火車!請大大們推薦下…
RodLo
如果輪組都不給拆那就會很類似Dahon這台。https://eu.dahon.com/bikes/matrix/
萬教
不知道這台有沒有符合您的需要……https://www.globber.com.tw/pages/montague-bikes
怨念聚合體 wrote:
就算是這個車廠的管子做這麼粗,我依然是不太認同的,因為很明顯結構沒閉環,是不完整的結構,小折的超粗管已經是近代最佳的折疊車設計了,但依然會有受力問題導致用一陣子就會搖動


剛剛看了發明人(Groendal, Mark L.)的幾篇專利,其實他設計觀點都是為了要增強自行車的舒適性,所以會搖動反而才是創始人想要完成的發明內容。像是下面這個短短的發明人訪問,也說明了他想要創造舒適的自行車。


影片中的產品是。
獨特的彈性下管自行車 --- ALTER CYCLES!
怨念聚合體
還真的是,觀念一點都沒變,恩...說的好像就是我自己 [笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚] 不過結構性能與機械原理就是那樣阿,真沒辦法替那種東西說話
RodLo
荒井大師的設計方向也是朝向舒適的路線,之前的MR-4使用鋁車架但後三角有避震器,也兼作摺疊連桿之用。而這輛新車也是企圖讓鋁車架有類似鋼管車的騎乘感,想要兼顧輕量與舒適,有機會騎過就可以感覺出來。
萬教
其實拆前輪還好,快拆的拆與裝都容易,這是個人的體驗
RodLo
對啊,其實拆裝流程習慣了就好,只是單車旅行要收進攜車袋的時候要再固定前輪到車架上,拆下來的零件要記得收好,收納之後的整體厚度會厚一點。找到自己喜歡的方式最重要。
萬教 wrote:
這台不知道符不符合您...(恕刪)

大汗馬也符合他的需求
這就是小折的放大版而已,結構安全可靠
真不用冒險去買那些奇形怪狀的設計



萬教
號稱傘兵部隊的配車,需要配合空投、應該會很粗勇!MONTAGUE好像是它的輕量版
摺疊車確實很方便收納也比較不耗空間
萬教
小折折疊後的體積其實不能算小、折疊後不是扁平狀、應該是立方體……,小汽車後箱有的可能只容的下一台……而且,滿重的!抬上抬下相當費力……
RodLo
在日本有些小徑車,車架不摺疊,但車把手可以摺疊或是旋轉90度,再配上摺疊踏板,整體厚度就很方便收納,放在玄關或是兩鐵旅行的時候很方便。拆下前輪跟坐管之後小車也可以塞兩台,十公斤內的重量方便上下車。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!