要說電源線,USB線,其他線都是騙錢的,那如果討論到網路線不就...Wireworld Starlight 8

Volf wrote:
只幾百元玩玩不傷大雅...(恕刪)


只需一點點的投入即可明顯改善確實是非常的划算。

玩音響真的是先考慮性價比,花錢的事勿衝動。
Volf
同意![+1]
tedliu1024
+1。不管是背後有無科學理論支持,砸錢請三思。不管是買比喇叭貴的線材或者是魔法老鼠...
Ronniekuo wrote:
我倒是還沒玩到網路線這等級

我目前的前後級擴大機(accuphase老機) + auralic vega g2串流,這樣弄一弄我覺得很好聽,我就懶的去動設備了


這個等級了,強烈建議網路線換1~2條:
Audioquest 鑽石
AIM NA9 或NA7
pink faun 網路線

Switch建議以下擇一:
Telegartner M12
SOTM
對岸TNB Pro
Audioquest Qnet
SOTM

試一下,補足這一塊短版,包你提升非常有感
Ronniekuo wrote:
我目前的前後級擴大機(accuphase老機) + auralic vega g2串流,這樣弄一弄我覺得很好聽,我就懶的去動設備了

可以理解Ronniekuo大的想法, 我也遇過這樣的情形. 覺得系統已經很好聽了, 怕改變了什麼反而聲音跑味了, 給自己添麻煩.

先前試聽sotm switch就是在這樣的想法下, 店家直接寄sotm 高階的switch到我家, 原本我的打算是如果聽感改變不是我喜歡的方向, 那就當做聽個經驗, 增廣見聞.

結果switch一裝上去, 居然是可以無痛升級, 在不改變原本三頻分佈及聲底的情況下, 增加了空氣感及解析度, 讓音樂性更好.

當時還有個燒友在我家一起開箱試聽的, 聽完後我們兩人都買單了, 升級音響從來沒這麼輕鬆過.
Volf
[讚][拇指向上][100分]
stevenkc888
挖兄你們倆的行動力真強,佩服.其實玩音響就是這樣,錢花下去有一步步提升,這種感覺很爽.
vm wrote:
雖然我說,這個名牌皮...(恕刪)



一分錢一分貨大家都懂
但要小心同樣A廠出來的東西,換個殼加個精美包裝
然後天花亂墜宣稱療效再找人背書,賣你10倍100倍的價格,這我可不行
國王的新衣效應,買單的人身心靈真的不能聽不出來有差阿!

科學儀器可能測不出來的東西很多吵不完,發燒友可都要用耳朵收貨的,
只要哪個廠商敢辦盲測,老闆自己能pass我一定買單......
tedliu1024
樓上何必這樣急著貼標籤呢?Silk兄單純只是提出要小心不實廣告和所謂的聲音心理學影響罷了~畢竟音響圈真的不乏蛇油產品(甚至有拿USB隨身碟貼個壓克力寶石就聲稱有降噪效果價格10倍起跳的XD)
tedliu1024
再者要兜售東西要做AB測試(如:夜市攤老闆賣不沾鍋),為啥老是要求消費者自己去做呢?老闆自己下海做一下ABX盲測證明產品有效不是很天經地義嗎XD自於在旁吃瓜的路人,笑笑就好何必跟著起鬨~
我是有個偷懶省錢方式, 將購買 or rip 的音樂檔存入 1TB SSD 隨身碟, 不須 USB 線, 直插串流機 USB 接口. 這可盡量降低 線材/碟片USB硬碟馬達的干擾, 不同類型的音樂放在不同 1TB SSD 隨身碟, 抽換比 CD 方便.

平時用 CP 值高的網路線聽串流音樂, 遇到喜歡的就付費下載存到 SSD 隨身碟.
stevenkc888
Tidal,Qobuz,Apple Music的高品質古典/Jazz/人聲....等音樂,稍微加強一下網路線+Switch+電源,撥出來的聲音會比下載存到 SSD 隨身碟或本地硬碟中好,多試試一下.
挖洗不良中年
音樂伺服器投資一下,本地檔案還是會比qobuz tidal好一些
stevenkc888 wrote:
怎理論派的鍵盤俠們很...(恕刪)

很好奇
網路上的串流音樂從伺服器開始經過上萬公里不同節點的傳輸
受到的影響沒人去討論
反倒在最後幾十公分短短的距離
音質竟然出現莫大的變化
不知是否有人能解釋其中的原因呢?
JohnTitor
pipi678 要傻傻地被賣線人洗腦嗎?這種被洗腦的人也很多
pipi678
JohnTitor 我說幾百塊的線也是蛇油嗎?你是在講什麼啊,是不是買個東西都在怕被洗腦
stevenkc888 wrote:
怎理論派的鍵盤俠們很...(恕刪)


我有聽了一下

可能是錄音關係,我只聽出audioquest cat700這條,這條唱歌的人聲有帶一點空氣感和回音感,也可以說是動態稍微大一點,我喜歡這條的聲音

其他的老實說,我覺得不明顯
stevenkc888
謝謝Ronniekuo兄追根究柢的研究精神,錄音關係雖然經過了很多環節,但事實證明了換網路線還是明確的帶來不同的聽感.不知道在此討論區前半部發言,說了很多理論性網路線無差異的朋友,不知道你們聽了沒?
啊吞啊 wrote:
很好奇網路上的串流音...(恕刪)

和我有相同的疑問!請點我在此文章中只看此人的所有引言,有見山是山,見山不是山,見山又是山的所有過程與最後比較、盲測結果。

簡單來說,我推測可能是Cat8網路線金屬頭隔離了進入串流綜擴的電雜訊,讓訊號恢復到原本不受干擾的聲音!換言之最後一米網路線是降低聲音受電雜訊干擾,恢復到原本該有的聲音,因此才能聽出差異!
挖洗不良中年
解析度也差很多喔
Volf
挖洗不良中年 收到![微笑]
Volf wrote:
和我有相同的疑問!請點我在此文章中只看此人的所有引言,有見山是山,見山不是山,見山又是山的所有過程與最後比較、盲測結果。

簡單來說,我推測可能是Cat8網路線金屬頭隔離了進入串流綜擴的電雜訊,讓訊號恢復到原本不受干擾的聲音!換言之最後一米網路線是降低聲音受電雜訊干擾,恢復到原本該有的聲音,因此才能聽出差異!



這個網站常常公開客觀各種測試的錄音,以及一些儀器測試
以下影片若沒耐心可從7分鐘之後開始看,看看他們的論點

Streaming Audio Networks - What matters? And what doesn't? Noir & Blanc hifi show 2022

Volf
[讚][拇指向上][100分]
挖洗不良中年 wrote:
可以理解Ronniekuo大的想法, 我也遇過這樣的情形. 覺得系統已經很好聽了, 怕改變了什麼反而聲音跑味了, 給自己添麻煩.

先前試聽sotm switch就是在這樣的想法下, 店家直接寄sotm 高階的switch到我家, 原本我的打算是如果聽感改變不是我喜歡的方向, 那就當做聽個經驗, 增廣見聞.

結果switch一裝上去, 居然是可以無痛升級, 在不改變原本三頻分佈及聲底的情況下, 增加了空氣感及解析度, 讓音樂性更好.

當時還有個燒友在我家一起開箱試聽的, 聽完後我們兩人都買單了, 升級音響從來沒這麼輕鬆過.


找到七台Switch的盲測,看起來Sotm盲測的結果是可以證明有更好的改善,且大部分盲測者都是給Sotm偏高分的

Seven switches for streaming audio tested – Blind!
JohnTitor
pipi678 ABX test流程google就有了,為什麼要當伸手牌呢?一開始你的發言還算正常,但現在水準同大維或宅男工程師看齊了?abx測試本來就該由聽得出來的人去做才有意義
pipi678
JohnTitor 整天嘴別人不做ABX測試都不算數的人,連自己的經驗與做法都不肯描述,我不知道您感覺怎會如此好,居然一直覺得自己水準比別人都高,我的發言水準一直都很低,不需要看齊別人的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!