要說電源線,USB線,其他線都是騙錢的,那如果討論到網路線不就...Wireworld Starlight 8

芭樂068 wrote:
裝睡叫不醒,佛度有緣人

邏輯理論講完,願意相信就隨他了

就像電影周處除三害最後的邪教一樣,死到臨頭依舊看不清

更何況音響只是白花錢不會死,加減促進經濟循環


這裡剩老闆在登廣告洗腦賣瓜

有何好討論的?
李明益
信教的,總是認為其他門派是邪魔歪道.
dida812
信教的,正常人認為只要是門派都邪魔歪道.
啊吞啊 wrote:
很好奇
網路上的串流音樂從伺服器開始經過上萬公里不同節點的傳輸
受到的影響沒人去討論
反倒在最後幾十公分短短的距離
音質竟然出現莫大的變化
不知是否有人能解釋其中的原因呢?
因為他們都把IC設計公司當白癡
花大錢請一堆工程師研發新晶片不如換一條線
正常的晶片,管你是古早年代的10M網路線還是10G光纖
對於輸出的內容根本沒有影響
李明益
他們不會接受的...那個團體可以噴其他廠牌,但不容其他人說他如何!
iauder220
要不要來音響店實際比較一下?順便打臉你。說別人聰明的人,往往自己也很聰明。反之亦然。
goldbingo wrote:
對該換網路線錄音YouTube...(恕刪)

實驗方法很棒,但是選擇的樣本是有問題的(印象中是前面很多樓所提供YT的連結)

樣本製作過程如下

網路線--DAC--擴大機--喇叭--空間---麥克風--錄音前級--ADC--上傳YT後的破壞性壓縮

畫底線部分全是變數,尤其是麥克風和Yt破壞性壓縮和空間(背景音,你沒聽到但麥克風被干擾到)

G大有興趣直接錄DAC出來的訊號,比較這些訊號就好
pipi678
JohnTitor 整天只會叫別人去看,自己做得測試又哪裡保證正確了?可以得到聽不出來的結論,真的懂科學的人,都會承認科學的侷限性,放在你身上很清楚就不懂
pipi678
JohnTitor 去看一下隔壁樓tacoseer分享的測試內容啦,講半天還在這邊瞎扯,分享自己怎麼做的測試很難嗎?不用你貼abX測試網址,你怎麼做abx測試的啦?不分享就安靜
我正在看著你
https://www.youtube.com/watch?v=BbXZ39EWNbo 好厲害的開箱文,看的到箱內線喔[笑]
pipi678
上面老實教的都還在講別人測試結果變數一堆,結果自己做的都不敢分享,教主只用umik-1在做FR測量,就只會嫌別人做的變數太多,但自己連個像樣的都拿不出來
今天有網友帶LINKOMM CAT8 40G來店裡做比較試聽



最先跟一般網路線比較過..有明顯差異..然後跟專為AUDIO做的LAN線再做一比較.
很用心,還帶來了他的串流擴大機HEGEL H390...這樣最準
剛好H390我店裡也有,就用我的機器,不用搬來搬去




還是有不一樣的地方...專為AUDIO生產的確實有其不同之處...先不論誰好聽
聲音有不同...這是一個"現象"

有親身體驗過,才會知道.
stevenkc888
01大部分都是沒有親身去體驗聆聽過,但是卻口口以各種理論堅持換網路線及Switch是不影響聲音的,哈哈.......
李明益 wrote:
今天有網友帶LINK...(恕刪)

LINKOMM CAT8 40G CP值真的很高!算是台灣之光!可以先用這條平價合規的網路線層別自己的系統是否有提升?假如有明顯提升,之後是否要升級其他發燒線?就豐儉由人了!

相信也好,不相信也好,都可以用
LINKOMM CAT8 40G這條線來驗證,反正一米才870元,二米955元,玩玩也沒什麼損失,是否適合自己的系統?玩了才知道不是嗎?
pipi678
老實教就會說買個幾百塊的網路線,也是在被文宣洗腦,根本不知所云,看膩了…
Volf
pipi678 無所謂!給有興趣的朋友參考。其他寫了一堆好理論,說什麼有求知的精神,凡事要Know why,結果只流於寫寫字罷了!習慣就好!
李明益 wrote:
今天有網友帶LINKOMM CAT8 40G來店裡做比較試聽


聽串流音樂可以提升的程度比想像中更大,而且很容易的:
1.換幾條好一點的網路線,花費不多,預算豐儉由人.但是強烈建議雙頭最好是Telegartner的頭.
2.可加一台音響用Switch,台灣很多店家都可出借Sotm的Switch免費試聽.或是Nordost/PPA/Silent Angel較高等級型號的都可以.對岸淘寶RMB 3000多價位的老虎魚Switch/Ternario的TNB lite,都很不錯,可訂製110V的
3.家中串流環節,從入戶小烏龜/路由/Switch等,能替換原本的電源最好,提升很大,便宜的可找ifi 12V的,或其他線性電源
4.最好也是單獨一台串流播放機,不要用電腦(除非重度改裝).
5.串流音樂宜Tidal/Qobuz/Apple music這三種高解析母帶來源的音樂

大家有空可在各環節實驗一下,花費不高,但是可有效提升.

採取各種實驗方式,聆聽各種的變化,也是玩音響的樂趣之一.

聽音樂是用耳朵,不是用鍵盤~~~
挖洗不良中年
KKBox hi res音質不輸apple music
Volf
[讚][拇指向上][100分]
偶然間看到網兄這兩篇文章,他分享的心得很不錯,大家可連進去看看

Ediscreation Fiber Box II光隔離, Network Acoustics muon Pro 網路濾波, CMaudio Ultimate網路線
https://roakuo.com/2023/12/fiber-box-ii-muon-pro-cmaudio-u.html

玄學系列,路由器佐線性電源 (FARAD Super 3 + 諾恩DC線)
https://roakuo.com/2023/06/farad-super-3-norn-dc.html#more-16426

最近對Network Acoustics muon(Pro)超級感興趣的
隨便Google一下,評價真的很不錯,是被動式濾波,但是超級有感的
https://youtu.be/UQXSTXFnzvo?si=LZ7oyBuTXQ5ClIVQ

這一篇評論中,我覺得評論者對於什麼叫好什麼叫做正確,我蠻認同他的想法
https://www.pursuitperfectsystem.com/are-you-not-curious-network-acoustics-muon-pro-ethernet-filter-review/
40頁看下來感白說確實很厲害..某些玩家確實很有心...佩服

說說我自己對串流感想
我退坑傳統兩聲道改摸串流就是為了方便.為了省心.聽個響
所以我什麼都不管

我承認應該是退坑心態影響
搞這麼多花招那還不如繼續玩傳統被動式音箱就好
stevenkc888
退坑可惜了.如何花小錢把串流音樂提升到不輸CD player甚至超過的聲音,也是平凡生活中的樂趣.預算豐儉由人.自己親耳去聆聽一步步的變化,打破大家認為網路就是封包傳輸根本不影響的理論思維,很有趣的.
芭樂068 wrote:
裝睡叫不醒,佛度有緣...(恕刪)

真的蠻佩服為了這些刷到40頁的一些謬論
喇叭線是傳什麼訊號,網路線可是傳封包資料運作原裡都沒搞懂就能拿來一起比喻
還路由器都扯上了
那美國伺服器過來的用CISCO和大陸過來路由器用華為的音質能不同嗎?
用中華電信和遠傳電信聽同個來源的同首歌難道檔案會變??
傳類比訊號和傳資料封包分別是什麼概念都沒搞清楚
兩條合格的網路線不可能傳出兩種不同的檔案,更沒有所謂誰好誰壞
至於同樣的資料能聽出不同聲音那是其他問題,不是在網路線
pipi678
JohnTitor 哈哈哈 你不是貼過一次,現在又水一篇留言,當大家都傻了嗎?
惡魔的右手
說有差別的,99%叫做安慰劑效應
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!