如題, 最近很猶豫到底是該買在台北市蛋黃區的40幾年老公寓
還是為了享受新大樓, 退而求其次買在較偏遠的淡海

<分析如下>
1. 台北老公寓 (明德紅線捷運站)
(1) 價錢: 約1300萬(42~52萬/坪)
(2) 屋齡: 45年
(3) 屋況: 微糟糕,需要重新大裝潢
(4) 位置: 捷運站走路<6分鐘
(5)
- 優點: 台北市區、交通方便、有機會等都更
- 缺點: 漏水、鄰居樓上漏水不修、其餘老舊公寓可能發生突發狀況、遲遲等不到都更公寓越來越舊
含裝潢上去等於花了大錢但還是只能住極老舊的公寓...

2. 新北淡海區(合嘉素晴、群祥泰、合謙飛時代)
(1) 價錢: 約1000萬(30~35萬/坪)
(2) 屋齡: 預售屋or <10年
(3) 屋況: 全新
(4) 位置: 輕軌站走路<6分鐘
(5)
- 優點: 價位低、享受新大樓、不需額外花錢大裝潢、淡江大橋即將開工
- 缺點: 塞車、到市區通勤時間長(捷運需輕軌再轉北捷)、以上3間預售屋是否會受到沿海海風影響?!

想聽聽各位意見各位會怎麼做選擇~ 謝謝!
台北老公寓,是在哪個區、哪條路?
先幫你確認,是不是( 蛋黃 )?

淡海.....完全不推。
hob5378
[拇指向上]
硯學
淡北道路在蓋的時候會有交通黑暗期,如果要馬上入住的話,建議生活圈不是在台北市區,不然真的會塞到崩潰喔
多比較 wrote:
台北老公寓,是在哪個...(恕刪)


台北老公寓
價錢: 約1300萬

應該是不算蛋黃區吧?
檢舉我...害我被刪文的四毛小粉綠..全家屎光光
多比較
台北市內,說大不大。說小,每條巷弄也是可以走死人!端看有沒有下心力去找?自認的蛋黃。西區:總統府周圍。東區:市政府周圍。中正、大安、信義。擦邊:大同、中山、松山、某部份。大直、內湖、算特別區域。
WHme666 wrote:
如題, 最近很猶豫到...(恕刪)


老公寓想都更,那你可能想多了,如果家中有長輩,那建議你還是以有電梯的大樓較優。
Eigen
只能等大自然都更
用戶名稱無效
就像新聞都會看到有人中樂透,所以自己跟著買樂透一樣...
WHme666 wrote:
如題, 最近很猶豫到...(恕刪)

下班直接坐到新市鎮,連續坐一週,體驗看看能不能接受通勤實況。
台北市捷運6分鐘單坪52?有這種好康還需要猶豫,秒選老公寓
選新北(偏區除外)
WHme666 wrote:
如題, 最近很猶豫到...(恕刪)

你漏了一點
舊公寓跟預售屋的公設比是差非常多的喔,我先前就是住文山區的舊公寓,公設除了樓梯根本沒別的,權狀幾乎等於使用坪數
再來老實說除非你不太開車、騎車
不然淡水根本不用考慮就刪掉了
WHme666
我個人覺得除非大樓買低於20坪, 不然還算夠用
台北市 1300公寓 想知哪區 哪條路 幾樓?幾樓很重要 !
billmills2001
老公寓幾樓當然重要,因為沒電梯。拿帝寶這種電梯大樓出來舉例是在?
lanqlanq
上面的想當然年紀還輕,不懂這個啦。要公寓就是要2樓。
台北40年老公寓
蛋黃區就是蛋黃區,雖然硬體可能不若新屋好…
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!