john0002 wrote:
沒有海軍的烏克蘭轟掉了俄軍3分之1船艦。
台灣海軍基地都在對岸射程內,
所以造太多大船大艦沒什麼做用。
把經費用在陸射反艦飛彈跟潛艦比較實際。
船艦只要夠平常巡邏就好。
真正開戰時,都是大目標。

中共3艦隊+潛艦部隊,無用。
中共海軍基地都在台灣射程內,歸0。
stever2018
如果是配合美軍先制攻擊?台灣不可能學烏克蘭眼看著俄軍準備半年還沒有任何警覺....上面的戰術已經不適用目前的印太同盟
cougar2015
stever2018 你認為美軍在發生事故,是先攻還是後攻?要談發生事故,中共去年已在東海日本海槓了日本加拿大。南海槓美軍菲律賓越南,,
gprs19 wrote:
台灣陸地的軍事基地都是被鎖定的,軍艦卻是有極大的自由度移動

還是讓國防部專業的來操心吧 !

依照歷年漢光演習的劇本,第一時間三軍必須實施戰力保存

陸軍 : 大裝備躲藏橋下、民間工廠
海軍 : 駛向公海避免被殲滅於港內
空軍 : F16V空機滿油掛副油箱飛到關島(210將軍爆料),其他戰機轉場台灣東部空軍基地

塔綠班軍方高層也不笨、放棄補給是正確的戰術。

也就是說飛機能起飛就趕快落跑、軍艦要嘛神風要嘛也是趕快落跑(包括海鯤級潛艦)、導彈發射車射完了也是趕快丟棄走人、更不要說殲敵海灘的砲灰的功能就完全是堆屍用、餅乾吃完子彈射完就可以準備投胎了。

因為根本沒有時間地點讓你有重新補給和裝填、所以塔綠班買的或自製的高大上武器很多都只有一次性使用的機會而已。
中國還在下餃子呢!怎麼就說海軍無用了


黑海基本上是個內陸的大鹹水湖,海象基本上穩定,才有小型無人艇使用的空間,加上北約的情報支持,台海很難適用
身處號稱不沉航母的地方. . 然後說海軍無用.. 不知道 其實人人都海軍啊

因為打不沉 又 開不走.. 所以無用 ? 是你覺得無路用, 可美國人看 就是好棒棒 好有用

悲哀的是別人覺得好棒 好讚 就靠你了, 不是你多偉大能幹..是你剛好就雖小杵在這


能開走 誰願意淌這混水

走不了 就是要面對 要相處,相處 從不是建立仇恨

跟中太好 換個角度就是中的不沉航母,換被美打(更不留情) 只會更痛


鋼索走好就是英雄,兩邊都給你鼓掌

歪了, 另一邊就覺得你欠揍
pc8801
要知道也不是人人都住海邊的
這我支持!
就像瑞典!
全部是小型的匿蹤快艇跟潛艦!
你說的對 wrote:
中國還在下餃子呢!怎...(恕刪)


中國窮兵黷武,在軍事方面投注太大,將來必然面對“養不起”的問題!!軍事規模越大,維持費用越高!美國養大海軍其實主力是航母打擊群。中國航母沒多少,搞一堆大型海上活動靶很搞笑!將來這些活動靶就是敵國戰機與潛艦的最佳獵物。
還有搞這麼多武器裝備,光養護費用就會擠壓到新武器、科技的研發費用!造了一堆武器放到退役了都沒有用武之地就是一種浪費!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!