如題,我看過一些運動教科書,有標題那樣的理論,我不是很明白?所以來這邊請教求問,假如這樣,一個男運動員以7分鐘一公里的速度跑10km的距離,那麼一個條件類似的女運動員以相同的速度跑完那個距離,曾經用了手上深拓的運動表去看,發現兩個熱量消耗,女生比男生高,有人知道這是為什麼嗎?還是??運動表壞了?
小緯0510 wrote:心跳也有差,變數太...(恕刪) 是,感謝分析,不過我的例子是這樣的,我跟先生週末去跑一段10km的慢跑,跑完時間是69,68分鐘左右,然後身高差距6cm,體重差距15kg,年紀同年紀,結果手錶計算我的熱量消耗250kcal左右,但先生只消耗了180kcal左右,因為身高還有體重還是先生較大,但是物理學所知w=f*s=m*a*s其中的加速度跟距離應該是一樣或說接近的,但明明男生的m比較大,為何最後實際熱量消耗(功率)男生反而比女生小?
hchou38 wrote:是,感謝分析,不過...(恕刪) 要比較準確地測量消耗熱量,一種是在密室量溫度變化,測量人體發散熱量,另一種是測量呼吸時的氧氣消耗量。如果是運動手錶,那通常只是單純拿體重、身高、年齡、男女、運動模式(運動強度)、距離、步數等等資訊去套公式算出來的數值。比較有可能的是距離、步數、心跳之類的測量誤差。或是有那裡資料輸入錯誤,造成公式計算出來有問題。
藍波波-是誰 wrote:要比較準確地測量消...(恕刪) 喔喔~原來如此,其實我一直以為我的體力體能應該比我先生好,所以跑那一段是我硬拉的先生跑步的,我平常算是不是很頻率的跑,比起版上一些常做運動的人可能會覺得慚愧(以前沒特殊狀況時約1周兩次每次45~60分鐘)有點吃力的跑10km本以為會累會喘的是我先生,但是實際上卻是我@.@事實上他可能跑得很輕鬆,而且還快我一分鐘左右,我一開始快但是後半3km幾乎落後。所以以為會是一直是做室內工作的弱雞,實際上真的出乎意外。也許真的不用太認真,手錶真的是大概算算吧?
hchou38 wrote:喔喔~原來如此,其...(恕刪) 手錶僅供參考阿~我手上的小米手環II常常跟我老婆手上的小米手環II誤差1/3以上。常常她開心的跟我說他8000步了,我拿出手環顯示12000步。明明整天都在一起行動的,走了距離也一樣,硬是多出4000步。另外我身高比她高30公分,理論上應該是她走的步數比我多才對。後來她生氣了,我們就交換手環,目前差距在一兩千左右,還是我比較多步數。總之,手錶真的是參考。看看笑笑就好,不然就跟妳老公交換手表。
藍波波-是誰 wrote:手錶僅供參考阿~我...(恕刪) 我家用的是松拓(還是深拓??)的.不知道如果預算無限當然是Garmin的好.....嗯嗯不過感覺應該會比小米好一些些,就感覺熱量卡路里好像偏低不准?也許這是感覺問題?不過GPS還不錯就是了....沒有跑到基隆河去.運動是希望恢復身材的措施,當然也希望能恢復之前的體能。只是我總是以為體重重的男生怎麼也該消耗熱量比較大?但是又好像看過有人說女生消耗大?所以哪個才是正常的理論?以物理學來說,我覺得應該跟體重有關。因為畢竟公式跟質量有關啊!!
hchou38 wrote:我家用的是松拓(還...(恕刪) 最常見的能量消耗公式是:女生=0.9X體重X時間X運動強度(代謝當量) = 消耗能量男生=1X體重X時間X運動強度(代謝當量) = 消耗能量因為一般女生體脂肪比男生高,所以會乘上0.9。因為脂肪比較不消耗能量。另外有看過一種說法是女生因為生理上有生兒育女的需求,所以比較容易囤積能量(脂肪),但是相對的,戰備能源(脂肪)的使用上也比男生強。白話的說,女生脂肪囤積的快,消耗的也快。整體而言,能量消耗率男女差別不是很大啦。
vivavida7749 wrote:跟身體狀況也有關係...(恕刪) 讓我想起"我們這一家"的卡通,一回好像是花媽媽去量體脂,結果數字嚇死人,以為體脂計壞了,因為如果那個數值是真的,那花媽媽的身體幾乎是油做的,那時候我看了發出會心的一笑。昨日因為好奇,所以用關鍵字搜尋了一些能自動計算的網站,結果發現大多的也是有比例的小,所以我已經不知道是哪來的印象以為是大?而且也覺得那個表的數值可能是可信的。