換變頻冷氣真的有辦法省很多電嗎?

有的 吹時間更久,但電費可省更多
長期算下來滿省的
跟使用環境也有關係吧
不過單看CSPF值的話,我記得奇美冷暖空調有幾台蠻高的
Ye-Kin-233
歐規CSPF很難懂,而且它的基準溫度是25度,而舊制的EER則是30度、兩者的起跑線不同(但台灣夏季溫度其實都是35度起跳、兩者的起算溫度都比實際還低導致計算誤差,所以店家都會推薦大一兩級的冷氣)。
我覺得要換欸 雖然是小錢但累積下來也有差~
可以找政府說一級的 真的省電有感
超省~原本是窗型都吹到半夜定是關掉 換了之後全家人都直接吹隔夜🤣電費還省一半
去年定頻冷氣換成東元HS5電費少一半
除了省電以外
還有一個我覺得滿大的差異
就是變頻冷氣運轉很安靜

差超多
我自己是電費省一半
ddmaymay wrote:
房間原本的冷氣是比較...(恕刪)

省電非看CSPF,是看這台冷氣低頻可維持在多低
定頻7.2kw運轉約3000瓦=一小時3度電
變頻7.2kw到設定溫度低頻約400瓦,等於一小時0.4度。
一天各開10小時不跳停,定頻那台要耗電30度、變頻那台只耗電4度,一期帳單2個月下來,定頻1800度,變頻240度
安董
只是比喻,而且是說一天開10小時(不跳停)的情況下的耗電確實是如此。一些二三線雜牌溫控邏輯差的定頻冷氣在夏天會全速運轉不跳停也是很正常的事
capuchino
變頻得再加上不在低頻的耗費瓦數才能跟定頻比吧?
不能只單純考量到省電這點,使用起來的效能和舒適度也很重要,
通常冷氣都要使用十幾年,耐用度也要考慮到
我家裝大金變頻後,除了電費省很多,整體使用也很滿意,尤其是夏天真的很舒適
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!