自行車『一次到位』的迷思

感覺是一種語言迷思,假命題真勸敗;初學者啥也不懂怎麼判斷到不到位,有經驗的大部分有過幾臺車了吧。廠商不斷推陳出新,貌似永遠到不了位...
建議一次到位是沒錯 ( 2~5萬成車)

但不是一次到頂 ( 20~50萬組車或成車)

一般成車買來換組好一點的廠輪 就很 "魅"了


一步接著一步!
只是過客1205 wrote:
建議一次到位是沒錯 ( 2~5萬成車)


每個人在買車的當下,依不同預算都有適合自己的『位』,
預算足夠當然可以把目標拉高,但不需要勉強選擇超過預算太多的車款,
時常看到當事人明明只有兩萬元以內的預算,
但大家還是拼命狂推碳車配 105 變速系統,
似乎 105 等級以下的車在他們眼中都不是公路車!
My Interior Knowledge is Extraordinaire
自行車跟汽機車不一樣的是引擎用錢買不到,沒辦法一次到位。
以汽車來說,100匹馬力引擎的車,改了OZ鍛造框,密齒比變速箱,車體輕量化,0-100加速可以從11秒變9秒,但是500匹馬力引擎的車改一樣的東西大概只能從4.5秒變4秒而已。同理套用自行車上,也是一樣的,用好的零件一定有差,差多差少而已。
Mystique Hsiao wrote:
很多人在挑選自行車...(恕刪)


有錢就灑脫,沒錢就虛脫。

我只是一直處在虛脫狀態。
每個人的價值觀都不同,有些人雖然騎不快,但全車一級的裝備騎出去,也算是一種優越感吧,不過把騎車這回事搞清楚再昇級,可少花一點冤枉錢。
做適合自己的事,誤羨慕別人,腿力才是一切,
在另一網站看到的。


http://mobile.cyclingtime.com/index.php/tw/documents/6985
所以...
不會打球配不起喬丹鞋?
不是賽車手就不能買超跑?
身材外表一般的就不能穿戴名牌?

這一個迷思應該會一值存在吧 !!
就說我,我有換過車....
以現有狀態去騎2台車,有沒有差距...結論是有 !!
其實又反問自己,這樣的差距,值不值得換呢?? ....看個人的爽度...
最近又想把輪組換掉...看看會不會有大突破 ?----我想這個結論應該是不會!!
所以就忍住

觀察週遭的騎友,不乏有那種頂級輪組,騎車休閒騎的!!
人就是這樣,騎的不夠快時,怪配備不優 !! 如果想要讓自己沒藉口...就一次到位!!
總得要花個10幾萬後,才驚覺發現....人才是重點!!

105是我的第一台車-陪我環台,長距離1,2,3百k ,武嶺 ,...許多的山路...可說是通吃全地形 !!-所以我推薦這等級的!!
當然如果用更便宜的車,通吃全地形....其實是可以買便宜的!!! -----人才是重點 !!



DIRAC10 wrote:
我滿認同樓主所說的...(恕刪)
wayne1739 wrote:
所以...
不會打球配不起喬丹鞋?
不是賽車手就不能買超跑?
身材外表一般的就不能穿戴名牌?


並非不可以,
我在前幾樓有提到,如果能力夠,也有這筆預算,當然可以選擇自己想要的東西,
但如果某個人存款不到一百萬,難道也要叫他買超跑,住豪宅?

我所強調的是,手邊有多少錢,就做多少事,
『越級打怪』這種事往往會讓自己受重傷!
My Interior Knowledge is Extraordinaire
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!