關閉廣告

BRT廢除滿三年,回顧體檢報告與台中停滯的交通

換我懷念BRT了

體檢報告發文三年,台中交通一樣停滯
如果依照期程,今日已有四~五條BRT,連花博都可以用強大的BRT接駁
當台北注意到MRT不是萬靈丹,回頭發展幹線公車
沒有人口支撐MRT的台中卻放棄BRT,對交通專業很傷
(台灣除了台北,實際上沒有任何一個地方撐得起MRT)
至今也沒有一條MRT是真正的賺錢,會計數字...只是數字遊戲

以下回顧體檢報告,有興趣也可以搜尋過去台中市交通局的體檢...

【體檢報告---正規版本】
https://drive.google.com/file/d/17UMCpj8N2Uc4jqRLe7sQ6tiDBKCyqC9W/view?usp=sharing

【體檢報告---PPT版本】---請搭配正規版瀏覽
https://drive.google.com/file/d/1g4dNZr0h_MqHj2vcIeguuSp-VP7vGAs_/view?usp=sharing

【體檢報告---01截圖保留版本】
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=460&t=4561452&p=1

【體檢報告---PPT於01截圖保留版本】
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=460&t=4902347&p=1#61422176


當時採用ITDP於2014年的BRT標準探討,並花時間調查,找出台中BRT的優點與瑕疵,只要短期改善即可達到銅牌BRT的高等級(改善前為普通BRT)。然而賺錢的BRT被弄掉三年...交通虛晃三年,或許很多人關心文心MRT要通車了,但一開始交通人士就知道他會虧到天邊了(台灣大道蓋MRT也是虧到天上)

台中BRT於2015年廢除,不適用2016年標準,不過使用2016年標準評比台中BRT,仍達到BRT等級


最後能懷念的是...路邊號誌控制箱上的優先號誌控制器、車站的收費閘門與月台門(只要把電源打開通通可以恢復使用),而當時台中BRT被廢除的關鍵,就是關掉這些東西的電源(直接影響BRT標準評分),其他作為只是...一場很適合配爆米花的電影。


台中...加油...
全部同意,除了只有台北稱得起MRT這點。
小心盧反而因為這論調選不上,不然不爽林其實很多。
台中需要捷運MRT,台北已經沒有資源跟腹地帶領台灣發展向前,往後看台中。
台北至上的觀點,對於常往返上海北京或是東京的人而言,簡直是格局小到疑似被既得利益者綁架。
只要支持盧委員,你就是高尚人士,不支持的就是魯蛇工讀生。
只有支持盧委員才會給你BRT.
getz9825 wrote:
全部同意,除了只有台...(恕刪)

同意,樓主論述似乎參雜了點阿扁時期愛台灣呼喊悲情的味道
可以的話稍微修飾語氣才能與時俱進,貼合大眾潮流(中立選民情感)
sss89229 wrote:
換我懷念BRT了
體檢報告發文三年,台中交通一樣停滯



綠線要通車
紅線也差不多了
加上原本藍線BRT

大台中的大眾運輸雛型就有了!!!!
真是懷念BRT
BRT有缺點卻是朝向一個更美好的未來
可惜了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sss89229 wrote:
然而賺錢的BRT被弄掉三年...交通虛晃三年,或許很多人關心文心MRT要通車了,但一開始交通人士就知道他會虧到天邊了(台灣大道蓋MRT也是虧到天上)


沒錯,我也很懷念BRT時,那台灣大道暢通的年代
台中人要的是省錢便捷的BRT,不要什麼錢沾山手線,更不要花大錢的捷運藍線
台北花博被罵得臭頭,結果台中也要花博?
你們知道這些錢可以給多少孩童吃營養午餐嗎?捷運成本賺得回來嗎?

只有選大台中之母:盧秀燕,台中才有機會恢復以往榮耀!
只有恢復BRT,才能塞車與空汙一次解決!


蓋這些都沒用,交通沒有全面改革成車速分流

一樣打結打到死!

現行的車種分流只是造成更多的交通動線交織,什麼BRTMRT來都是花大錢而已!

左轉靠左右轉靠右直行走中間的觀念再不建立好

亡國指日可待!
感謝樓主用心
============
BRT不是中港交通萬靈丹,但兩任市府都得出共同結論:"有助中港路快慢車道速度提升。"
雖然BRT無法有效解決中港路塞車問題,但可以提升台中大眾運輸系統等級,培養大眾運輸運量,就是解決塞車的最好方法。

如果要以藍線MRT解決中港路塞車問題,也是很可笑一廂情願的想法。造成中港路塞車最大的問題在上下班湧入大量車潮要上交流道系統,而這些車輛用戶大多不住在藍線綠線沿線,所以MRT就算藍線蓋好,沒有其他大眾運輸完善的搭配方案,也解決不了中港大塞的問題。

再來是營運問題,大台北沒MRT前公車人次是台中市現在的五倍以上,日搭乘人次超過150萬。以台北經驗來說都經營的很吃力了,台中MRT可能不賠錢嗎?

============
這種隨便蓋蓋的東西也有人會喜歡

brt和公車專用道根本就一樣,我倒很喜歡這樣,因為使用率更高不只300號公車在那邊跑,當然啦,最好是整條路線和站體打掉那才是真正的好

如果為了選舉一直出來嘴砲乾脆搬離台中吧,台中人其實就是老人和小孩還有路過的上班族會去用你所謂的brt(我所謂的公車專用道),即使現在是MRT了在怎麼厲害,很多人還是用不到,因為根本大家都還是開車騎機車,謝謝。
台中搭乘公車從前幾年高成長到现在停滯,
台中大眾運輸是進步還是退步,一目了然
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!