手機受潮是正當理由?!與聯強對質

justbyp1i wrote:
通常我都把手機放在克...(恕刪)

你真是強人...... 讓人心服口服又不失和氣~
我個人覺得既然保固兩年,這兩年有任何自然損壞當然是要無價修復!!
有位大大說台灣地處潮濕,這當然要歸因於自然因素。
但如果是丟到洗衣機洗,丟到果汁機炸機,這當然是屬於人為因素吧!!!

不過,當初我的也是機子被歸因於受潮損機,通訊行送修開的價也不知道是修理廠開的還是通訊行開的!!!

我響消費者權益還是應該要為最上吧!!!
但是講電話的口水
能搞到"SIM卡插槽受潮"
那就真的卡陰了...
facebook: http://www.facebook.com/media/albums/?id=100000214185394
手機在台灣用超過半年想不受潮我想大概要每天接電話的時候都要把手擦乾淨…載上手套之後在把臉上的汗擦乾在接。

平常沒用就放在保鮮盒裡,回家就放電子防潮箱…

每天出門手機不能接觸空氣超過1小時不然一定中獎…

還有很多……

總結…

這樣手機還能用嗎= =
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
wai5020 wrote:
大哥 在台灣 海島型...(恕刪)



那是指海島型國家不能用手機....下雨天不能接手機嗎??
meanthon wrote:
那是指海島型國家不能...(恕刪)


佩服你 這麼久的文章 都挖出來

我並沒有說海島型國家不能用手機

但你有看過 有人站在雨中接手機嗎

機子受潮不保固 在台灣而言這是事實 如果你有不滿意 你大可以去告廠商 而不是在這邊打嘴炮 懂嗎

我想請問你

為什麼有的人使用手機 都沒有因為受潮的原因而拒修 有的人卻遇到 是不是使用習慣的差異 我不知道

至少我敢說 我用過 5130 6138 6150 T28 S308 K750 K800 W800 N82 etc.....

所有的手機中 都沒有因為受潮而被取消保固
看來看去感覺像是維修的推詞
希望我不要遇到這種事
世界你好!我是阿鴻!
wai5020 wrote:
佩服你 這麼久的文章...(恕刪)



舊手機用了兩年多都不見受潮.....新手機剛用半年就受潮...

是新手機設計不好.. 還是受潮貼紙騙人......

懂就說董..不懂就不要說....

不是說不贏就說人家打嘴砲.....

再說....你是幫人家打過嘴砲...

還是給人家打過....可以說清楚嗎...

meanthon wrote:
舊手機用了兩年多都不...(恕刪)


那請你提出新機瑕疵證據 有本事下次買手機時 請馬上拆殼檢查

就算新手機設計不好 還是受潮貼紙騙人 請你去質疑廠商 並提出證據

透過申訴管道去投訴你的不滿 而不是在這邊發文

套句01的名言 (你認真就輸了)

這次我真的輸了

昨天將前兩個月新買的手機Nokia 5800送到原廠維修(台北忠孝店)

也發生讓我不解的事

莫名其妙..機板發霉,LCD有受潮,維修工程師說這不在保固範圍內

他的建議是~如果要維修的話

費用預估約八千多塊

不如買隻新手機....

///////////////////////

我真不知道能請他幫我做些什麼....

當初花了一萬多塊買的手機

居然還要再花我八千多塊維修

我只能暫時請他先幫我做些處理,看能否挽救手機...

不過看樣子,保固是沒了

畢竟他只是個工程師,我也沒辦法要求太多...

總不能叫他直接幫我免費更換新的機板吧.................

不過我打死不想再買Nokia的手機了


現在不知道能買那一家的手機了...

各大廠的品質都讓人越來越擔憂...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!