jrfrog wrote:但是車道建起來後就要把原本的那些人通通趕走~似乎也不太厚道~大家都是圖個休閒~人多自然容易發生事情~報警、求償都很正確~但是不是那一天跟行人發生事故~也會要求上媒體把慢跑的人也逐出車道呢?會不會那一天嫌吵~也要把那些唱卡拉ok的人也逐出堤外呢?(恕刪) +1 我也是騎客 偶爾也會騎河堤~我不認為因為我們要騎車而禁止某部份人的休閒娛樂~魚鉤鉤到算屬於個人沒注意 請警察處理是正確的就算對他提告 也是提醒他下次甩竿要先看周圍我們騎客也要儘量注意周遭環境(注意不到的狀況當然沒辦法)換個角度 釣客在這邊釣1X年了 腳踏車出來我們就要被趕走 凜北是沒繳稅還是地位低??
基本上就只是件個人小意外也要搞這麼大?媒體是因為業績問題常沒事找事誇大做效果可是一般人如法炮製都採如此處理...若要無限上綱鑽牛角騎單車也會不小心撞到陌生男人蛋蛋造成家庭破碎毀壞他人美滿人生可是持這種觀點討論就沒完沒了爭取個人權益這沒有不對但也該可適可而止社會是眾人組成不是只有個人現代人很喜愛將小事化大上綱在上綱將個人權益一直延伸擴大人與人糾紛只會越來越多永不和諧這能討論的公眾份部份議題就是...單車專用道專用議題及一些危險活動者自制避免意外可若是低機率發生也不是專用道專用空間或禁止垂釣之活動空間是能討倫出啥結論或共識那就很神奇了
被魚鉤鉤到受傷,坦白說,即便告上法院,法官依法就是判賠醫藥費而已如果河濱禁止釣魚,頂多加個罰款(而且這錢也不會進到傷者口袋)難不成有人認為釣魚的人會因此被判入監服刑 或做鉅額賠償一堆網友動不動就嚷嚷著要告要把事情鬧大, 也實在真讓人無言
怕老婆 wrote:就只是1個案例而已就一堆人說要禁止釣魚為什麼不是禁止騎車? 如果是樓主騎單車飆車把釣客撞落河裡, 大家就會開始思考是不是要禁止騎車了...如果兩個活動是互相衝突的, 通常大家就會偏向受歡迎的一方.很明顯的, 騎單車的訴求比釣魚的多...因為我不釣魚, 所以在我看到偏向釣魚的論點之前, 我也認為 '釣客很自私沒有顧慮到別人'看到一些偏向釣客的言論後, 我也才驚覺到我也是根據自己的喜好做判斷,沒有考慮到釣魚的需求也應該被尊重.釣魚不該是這麼危險的活動, 樓主遇到的狀況應該算是個案...