個人積分：1067分
文章編號：88573952
自家黑膠是轉盤, CD是播放器, RC線材直接上綜擴, 音量鈕一處, 簡單, 但前後級若是分離, 有時前' 後級只有一處音量控制, 也算簡單, 有時前後級都有, 這個音量調大' 調小' 調平衡, 就影響到聽感...
電腦當訊源更是麻煩, 電腦本身作業系統可調音量大小, 內置晶片又可調增益' 調等化器' 換摹擬音效變化....3.5或RC類比輸出可直接綜擴或前級, 數位輸出則有USB / 同軸 / 光纖 / HDMI...選擇不同輸出, 可接純DAC, 或帶前級DAC. 或帶DAC綜擴...前前後後, 調音量的, 手動調' 自動偵測調, 也不嫌少...
還沒完, 連接到數位音樂平台, 在頁面顯示上又見到紅色橫桿調音量大小符號 …
常想, 這些鈕都用到, 香爐裡神仙絕對都跑光了, 真的只剩鬼...前些日不巧又來個冒失鬼來家串門, 玩了玩對我說, 聲音有點淡' 有點冷...前面加台真空管暖音怎樣...??
這些年音響花的錢, 不比買一台麥景圖+鸚鵡少, 果然是 : 玩音響還是被音響玩? 若有來世, 訊源' 擴大機' 喇叭...大三件就好
難道這不算是一種樂趣嗎?
小弟最近也在煩惱這個音量控制問題…PC/DAC/主動式喇叭到底該怎樣設定音量最好，因為我的喇叭只有low/high兩段式增益可調無音量旋鈕
個人積分：1840分
文章編號：88574924
個人積分：1287分
文章編號：88576800
挖洗不良中年 wrote:
自己實測的聽感才是最重要的. 器材都在自己家裡, 換線材移動擺位, 系統有任何變動隨時都可以再測, 看看有什麼差別.
我的dac輸出電平可以調整為6V, 又有音量旋鈕, 理論上很適合直入後級. 確實直入後級在音響性上有很多優勢, 經過前級就好像多了一層紗. 但最終我還是選擇經過前級, 因為聽感上更溫暖有感情. 我的喇叭是B&W 802D3, 也許換一對喇叭情況又不一樣.
我Altair G2.1經過綜擴Line in，聽感是感覺順順的，柔柔的，但是低頻虛虛的。
這聽感跟我之前Altair G1不同。
同樣是，經過綜擴，但是Altair G1中低頻整個飽滿許多。
當然後來改為Altair G2.1直入 E480的後級，一整個感覺就回來了。
===11.13更新===
原來差異在保險絲還沒run開...
保險絲run開之後...用Altair G2.1直入 E480的後級,
或者是Altair G2.1 -> E480 (多過一次AAVA前級) 聽感無明顯差異。
個人積分：4533分
文章編號：88578150
個人積分：2026分
文章編號：88580008
bigeyeboy wrote:既然b大聽感是G2.1的前級比e480的前級好聽，事情就簡單了，至少確定e480可以出掉，然後開啟G2.1前級(音控)功能直入新的後級，至於再加一台獨立前級聲音是否會更好? 這並無標準答案，要看那台前級是否勝過G2.1的前級? 如果是掏寶數千元的前級一定更差，如果是數十萬等級的前級且音色走向剛好符合你的喜好則應會更好
我Altair G2.1經過綜擴Line in，聽感是感覺順順的，柔柔的，但是低頻虛虛的
無論如何，日後是否加前級應不至於影響現階段決定後級和喇叭，是否加前級是日後進可攻退可守，不急著現在決定
我PK過E4000(E480後繼機種)、E800、MC462的後級，也PK過A48、MA12000的後級，對這兩個品牌的音色走向還算熟悉，依b大對E480的前級聽感的形容 "順順的，柔柔的，但是低頻虛虛的" 和你之前對A48後級的形容都和我的心得很相似，感覺歐美系的擴會比accuphase的音色適合你
個人認為對聲音影響順序是: 喇叭 > 後級 > 前級 > DAC >> 串流機，尤其如果你的喇叭是803/4 D3/4這種透明、潛力高且難搞的喇叭，建議花在後級的心思和預算要多一點，因為後級除了和前級一樣有訊號電壓放大(且後級gain更高)以外還多了電流放大和喇叭驅動問題，更複雜更難搞影響更大
[讚][拇指向上][100分]
個人積分：1067分
文章編號：88581696
個人積分：1144分
文章編號：88582204
個人積分：4533分
文章編號：88582781
個人積分：1067分
文章編號：88584101
實際商品中, 最早搭載 LEEDH Processing 的網路串流播放器的是3D Lab Nano Network Player, 首先開放原始碼交付電腦執行自編程式, 成為專注串流播放的優化平台，介面功能一流, 如經由 USB 插槽連結外接硬碟, 成為 DLNA Server, 可瀏覽音樂資料庫內容並播放...支援各式音訊格式，最高解析規格 32 bits / 768 kHz PCM及 native DSD256。( 讀取電腦資料庫檔案 FLAC 24 bits / 192 kHz, Qobuz 線上音樂 FLAC 24 bits / 96 kHz...)
這裡無意繼續幫他吹噓, 回到數位音控討論 : 以上 mconnect 播放的音量調整 ( 包括Roon 播放的音量調整 )都一樣，都是傳”命令”給 FPGA，然後 FPGA 再指揮 LEEDH Processing 執行真實音控...細節就專業了, 所以打住, 有慧根想更上層樓的, 請自己上網搜尋求解...
在音樂播放的世界裡, 任何音控都會壓縮動態、損耗音訊、增加失真, 不管數位類比, 大家努力的目標, 也就是讓播放的音樂盡可能保有原始動態與精度、聽到的是自然而純粹的聲音...
手邊剛巧有一台以ESS9068微晶片的數位解碼器兼前級, 剛才好奇試了一下音量鈕, 有顯示 :
DAC模式下, 音量固定為0db. 音量調節無效 – 正確...
無損很好, 有損也罷, 最終回到PCM...
個人積分：1287分
文章編號：88584480
PY8888 wrote:
個人認為對聲音影響順序是: 喇叭 > 後級 > 前級 > DAC >> 串流機，尤其如果你的喇叭是803/4 D3/4這種透明、潛力高且難搞的喇叭，建議花在後級的心思和預算要多一點，因為後級除了和前級一樣有訊號電壓放大(且後級gain更高)以外還多了電流放大和喇叭驅動問題，更複雜更難搞影響更大
感謝PY大建議，803/804潜力確實很高，可玩性很高，但是我沒覺得難搞啦。
有個好的基礎能反應出器材的變化，增加對於器材的理解，這是非常不錯的。
後級我也覺得事小，以AQ來說都是28db, 也有gain select, 因此搭配應該是非常容易啦...
我也還蠻喜歡AQ E480的聲音，因此同廠牌升級都是安全牌。
關閉廣告