傳統前級在數位訊源音響系統所扮演的角色?

2026分

個人積分：2026分

文章編號：88596546

曾同場PK N-05XD、McIntosh MA12000、Music Culture MC 602(27萬,有MBL淵源)這3台的前級

Music Culture MC 602音控採用 "傳統馬達帶動ALPS可變電阻"，且因gain太大音控調到8/100就已經很大聲，因馬達帶動所以遙控時會衝過頭很難調到適當音量.....，但這些缺點都不影響其好音質，這3個前級PK結果當場4個人都覺得是:
MC602 > MA1200(管前級) >> N-05XD

雖MC602這台獨立前級的音控只是採用傳統 "可變電阻"，且電壓增益太大與前後端設備增益不匹配，導致音量只能調10以下.....，但這並不影響其好音質，PK後MC602聲音相對是最清晰密實飽滿好聽的，這證明 "音控" 和 "增益匹配" 技術和成本都不高且對聲音的影響沒有想像大，前級好壞關鍵重點在看不出來的地方(如小音樂訊號波形失真)，只能親自搭配組合試聽PK才能見真章

vicence

6716分

172樓

vicence

個人積分：6716分

文章編號：88597444

增益大，音色比較厚實活潑，低頻也較多
感覺像吃了猛藥
大部分人都喜歡這樣的
像pass前級也有這情況

但是呢也有缺點
1.音量不好調整大小
只要在聆聽音量動態範圍內不失真，基本上都無問題
2.搭配的XLR輸入後級要注意，最好有輸入gain調整功能
3.注意大音量高音破音是否出現(切割失真)
4.低頻比較多，但並非後級將單體控制得當
注意低音是否不夠沉無層次，糊掉或有駐波
5.大系統會發現聲音往前衝，包圍感好，但舞台層次定位較差
看人喜好，調整擺位

為何專業器材都有gain輸出或輸入調整功能
仔細想想...這功能要幹嘛

有時候別人說好的器材，到自己系統卻發現不是那麼回事
或自己系統配起來有狀況
除了空間外，大多是增益匹配出問題

用科學方式客觀去理解問題，配合經驗尋求答案，才是自己的東西
他人主觀看法，請先打個問號，那絕不一定與你適用

宅男工程師

960分

173樓

宅男工程師

個人積分：960分

文章編號：89396501

PY8888 wrote:
請各位大大先提出您聽說過DAC直入後級音質變差的「實際案例」

我的設備: B&W 803D2, 訊源機 > 古河 FA-aS22 XLR > AQ C2820 > 同上 > AQ A80.
訊源機: TEAC NT-505X (自家), AURALiC Altair G2.1 (商家出借)
電源線: AQ APL-1 (訊源機), AQ APL-1 (C2820), 古河 FP-TCS31 (A80).

測試設定:
(A) Altair G2.1 關前級放大, 關濾波, 接 C2820 > A80
(B) Altair G2.1 開前級放大, 關濾波, 接 A80.
B 解析力下降, 蔡琴-機遇-月光小夜曲聽不到蛙鳴. A 可以聽到 4 聲. 放大編制交響樂時, B 會漏掉一些細節.
B 泛音很少, 或者說是沒有, 在聽有磁性女音時, 特別明顯. A 能展現出泛音, 所以聽歌劇帶來嶄新華麗體驗. C3900 比 C2820 更明顯, 但價格貴上許多, 下不了手. 我會決定買 C2850+A80, 泛音是最關鍵因素.
B 高音毛躁有火氣, 歌劇女高音不耐聽, 飆高音一拉長就上不去, 嘶啞毛邊感都出來. A 改善許多, 邊緣延伸感不錯.
B 低頻沒有 Q彈感, 擊鼓聲是 "噗" 一聲. A 是 "咚嗯嗯嗯....", 胸口有被音浪震到的感覺.

把 TEAC NT-505X 拿來跟 Altair G2.1 PK. 兩台皆關掉內部前級放大/濾波器, 接入 C2820. 個人感覺是, NT-505X音色比較暗 (約 90%, 調 EQ 有改善), 其他並無差異. 查一下這兩台都是用 ESS 9038Q2M, 試過家裡的 Marantz SR7011 pre out (AKM AK4458), 音色就有很大差異.

個人認為, 訊源機內部前級放大線路, 是造成差異的主因. Altair G2.1 調整前級 Gain 值時, 只能重點照顧某區段頻率. (gain 值高時, 高頻會刺耳有毛邊. gain 值低時解決高頻刺耳問題, 但低頻解析度下降, 例如聽不到交響樂的巴松管), 但 C2820 是全頻段照顧, 不會有 Altair G2.1 頭重腳輕的問題. 另外要感謝 A80 推力夠反應快, 才能聽到低頻巴松管聲音的差異, 以前用 E470 推 803D2, 根本聽不到低頻巴松管聲音.

整體上還是要看音響系統的靈敏度, 到一定程度後才能聽出, 訊源機前級放大與獨立前級擴大機的差異. 此外 TEAC UD-701N 的一些內部線路板是與 Esoteric N-05XD 共用, 如果兩者最大差異是在前級放大線路, 那日後我升級訊源機時, 就改買 UD-701N 或者跳過 N-05XD 改買 N-01XD SE.

TEAC UD-701N 評測：竟然是Esoteric N-05XD的TEAC版本

we543543

這比的是串流機內建前級線路和c2820.非前級之有無。

宅男工程師

we543543 C2820 是前擴阿, 如果有旗艦級前擴, 就不要重複投資在 30 萬以下, 有前級功能的串流機. 反而要考慮 20 萬等級的 DAC 機如 T+A DAC 200

挖洗不良中年

4533分

174樓

挖洗不良中年

個人積分：4533分

文章編號：89398706

宅男工程師 wrote:
此外 TEAC UD-701N 的一些內部線路板是與 Esoteric N-05XD 共用, 如果兩者最大差異是在前級放大線路, 那日後我升級訊源機時, 就改買 UD-701N 或者跳過 N-05XD 改買 N-01XD SE.

dCS的vivaldi, rossini, bartok, 用的解碼電路板都是同一塊. 實際上聲音差別, 階級很明顯. 我也很好奇N05XD跟701N當做純DAC時, 聲音差距有多少? 價差一倍多, 廠家應該不會有這種以下犯上的情形.

宅男工程師

有 NT-505X pk G2.1 經驗後, 我覺得是有可能的, 尤其日本公司造假, 亂搞品質的事件持續發生. TEAC 是 Esoteric 母公司, 會共用研發資源/零件, 來降低成本.

Roadhog

其實只是電路長得很像而已，搜一下開箱照片會發現兩個機器裡的實際電路用料差異很大。然後TEAC家有造假事件?沒聽過呢

io33

1826分

175樓

io33

個人積分：1826分

文章編號：89405439

小凡的凡凡 wrote:
電腦當訊源更是麻煩, 電腦本身作業系統可調音量大小

可以選擇完全沒有音量可調的播放器:

宅男工程師

960分

176樓

宅男工程師

個人積分：960分

文章編號：89405700

Roadhog wrote:
實際電路用料差異很大...(恕刪)

日本製品質已不像 25 年前般讓我尊敬. 2017年買 4K BD Player時, 就發現 OPPO UDP-205 贏過日系. 而 Goldmund 買 udp-205 回來換零件, 修改 audio/POWER 線路, 換個外殼就要賣 100 萬 (205 賣 46,000).

我不迷信名牌, 但追求 CP 值高的音響器材/線材, 讓自己聽得更舒服. 我寧可拿 N-05XD 價格去買 T+A DAC200 或UD-701N, 或者加錢買內建旗艦級時鐘模組的 N-01XD SE 日本水貨 (台灣商家可改電壓, 送日本原廠維修服務). C2850 前級品質已經不錯, 不需重複投資在 N-05XD, 相比遜色的前級功能上.

宅男工程師

挖洗不良中年上回問商家記得是可以改的, 我再問他確定一下

大維0840

聽說日系器材同品牌級距差距很明顯，不知01xd跟05xd實際聆聽會差到多大

PY8888

2026分

樓主

PY8888

個人積分：2026分

文章編號：89410657

前級至少包含兩個主要功能:
1. 音控
2. 負責輸出小訊號的放大/緩衝線路(無源前級例外)以推動/連接後級輸入

在有前級功能的DAC與後級之間再串一台前級，表面上看好像是串連2台前級重複了，事實上是外接前級 "取代" DAC內建前級(=比較2個前級)，因為: DAC音控功能已關閉、DAC輸出是電壓較高的額定輸出訊號、不負責推動/連接後級輸入

PY8888

2026分

樓主

PY8888

個人積分：2026分

文章編號：89410696

宅男工程師 wrote:
日後我升級訊源機時, 就改買 UD-701N 或者跳過 N-05XD 改買 N-01XD SE

交叉比對過N05-XD，個人覺得無論其DAC或前級的聲音相對其價格都不算好，N-01的確好聽很多但也貴很多且其聲音很有特色喜好看個人。串流機還在發展中還不成熟，現在的旗艦幾年後可能已落伍。到了此預算與等級建議要將串流機與DAC分開，除了空間擺位以外DAC+前級+後級+喇叭這4大件影響音質音色最大且可用很久而不落伍值得投資

我PK過accuphase的A48、E800、E5000、E-4000都不是特別喜歡，但同牌的DAC DC-901音質音色卻令我印象深刻，其音場、音域、細節、厚度、質感都很到位，可能是我聽過最好聽的DAC，如果喜歡accuphase建議買其獨立DAC與你現有的accuphase前級+後級組成3件式accuphase西裝，相信綜合結果無論音質、音色還是視覺都會比買teac或esoteric串流DAC好，至於串流機建議先買功能夠用就好日後再慢慢升級

另外，個人認為蔡琴-機遇-月光小夜曲能聽到9聲蛙鳴是基本的，如果聽不到或只聽到4聲應不太正常，建議多跑幾家音響店試聽比較釐清問題點並解決

me5888

6219分

179樓

me5888

個人積分：6219分

文章編號：89411766

sifon

609分

180樓

sifon

個人積分：609分

文章編號：89412997

宅男工程師 wrote:
我的設備: B&W 803D2...(恕刪)

你這樣是最好的說明，很多人喜歡打筆泡，聽也沒聽過，也沒比較過就寫一堆理論。

像我的，就是accuphase 前後級跟MSB DAC 有音量調整功能， MSB DAC 等級夠好了吧定價50萬。

但直入後級，相較之下跟我的accuphse 前級比較，MSB DAC直入後級, 聲音就是比較硬，細節比較少，音場比較小。

所以結論就是要有前級啦，DAC 或數位串流機就是無法取代前級。

當然我聽蔡琴的青蛙叫，兩個設備都有八九聲。不是只有四聲而已，背景聲清不清楚其實跟你的整個系統調整有關。

傳統前級在數位訊源音響系統所扮演的角色?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

傳統前級在數位訊源音響系統所扮演的角色?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！