但這15年來發生的事情,首先我們公司在民生東路二段,建國高架附近,她丈夫公司在內湖,為了讓三個孩子有好的教育,全部掛親戚的戶口,但小孩學校也沒多好,重點是每天全家要一起行動,想想看他們夫妻要幾點起床把小孩送到台北的學校晚上她加班時,還常看她老公跟小孩在7-11吃飯殺時間想當然夫妻累的半死,小孩功課也沒好到哪裡去,後來兩個小孩都只能讀高職,跟我兒子同年齡的還只考到公立高中尾巴,看同事才不到50歲已經白髮蒼蒼,她自己都說這15年不知道怎麼熬過來的
現在或許北大也變的不錯了,但當初那些便宜買的人,早就忍受不便好長一段時間了,只是你沒看到
但10年前我換到隔一座重陽橋的三重重劃區去,當年30幾萬的新屋,現在10年的中古屋實登已經50多萬了。
20年前我還會推買北市的舊公寓(所以我當年就買了公寓),因為20年屋齡的公寓屋況還算可以,可是隨著屋齡的增加,公寓這種沒有管委會,要靠住戶自主維護的住宅就越來越有問題。
我決定離開的那年,是輪我當“主委”(一棟10戶每年輪流),負責處理公共事務,譬如換樓梯燈之類的,前一個“主委”帶我去地下室看水泥砌的蓄水池,說外面已經有些裂痕,而裡面更有鋼筋外露了,看要不要處理,我們兩個討論了幾種處理方式,但是想到要工程,要找廠商勘查報價,還要跟住戶協商等等,我可以知道他為什麼要交接給我,因為我也準備以不變應萬變,一年後直接交接給下一任。
在我的那一年任內,一樓地板有滲水,我聯絡了水電來看,得在家裡等他,看完水電說是自來水進水管那裡漏,要找自來水公司,於是我又聯絡自來水公司,自來水公司看完確定是他們的問題,要安排廠商來維修,於是我還得再花一天在家裡等,你看一個小問題,3個單位花了3天,我雖不是一分鐘幾十萬上下的,但也不是閒閒沒事的好嗎,而老公寓的問題只會越來越多。
至於等都更...我住的那棟公寓頂樓有加蓋,一樓有佔用,基本上是一樓跟五樓是不會想都更的,所以隨著屋主的年齡的老化,老公寓真的也只能隨著年華老去了,只會越來越沒市場,能保值,但想增值...難。
20年前台北跟新北第一圈幾乎都是老公寓,新北有大樓產品的多是在更外圍的區域,譬如蘆洲,汐止,土城,新店安坑等。一樣住老公寓,多花一點錢選台北市比選新北第一圈好,選第二圈的大樓的話,那交通時間真的多太多。
但隨著捷運的興建,有捷運的第二圈已經等同第一圈了,而新北這些年又新增了多個新重劃區,未來還有不少鄰近市區的工業區可以變更,所以新北電梯大樓的供應會持續增加,電梯大樓對比老公寓,我覺得台北市的老公寓已經越來越沒吸引力了。
至於淡水...建議你是再想想,早年林三淡這三個偏遠重劃區,常常被一起拿來嘲笑,房價也接近,看看現在的林三淡中的林跟三,房價都已經遠遠甩開淡水了,歸根究底就是地段決定了發展潛力,淡水的地理位置就是偏遠兩字而已,跟台北中間又隔著山,跟基隆差不多,發展真的有限,買房假如考慮日後換屋的話,那增值性還是得考慮考慮,不然以後換屋只能越換越小了。
30幾萬我會建議桃園A7重劃區,台北雙子星已經動工了,旁邊還有幾塊大型商辦都更的,到時候雙子星周圍會很熱鬧,A7重劃區我覺得很有潛力,比淡水好。
關閉廣告