台灣什麼時候要廢除高速公路20公里免收費政策

對於通勤族來說20km免錢是蠻有感的...
會塞車是人的問題不是費用補貼的問題~~~
以前不是ETC也是很多人開短程免錢的!!!
不長眼
應該是要全面提高公速公路使用費用才對..
apoway wrote:
台灣什麼時候要廢除高速公路20公里免收費政策


台灣應該是要全面提高高速公路使用費用才對
通行費至少應該是要比較大眾運輸系統票費的兩倍以上
這樣才能夠把單人汽車使用者逼回大眾運輸系統..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
台灣應該是要全面提高高速公路使用費用才對
通行費至少應該是要比較大眾運輸系統票費的兩倍以上
這樣才能夠把單人汽車使用者逼回大眾運輸系統..
請願



出了雙北的大眾運輸系統根本就廢
一堆弄OO園區的根本設在鳥不生蛋的地方連公車都沒有
用飛的去?

依路況弄優惠費率和懲罰費率比較快
本來就有路況統計了看要怎麼切,你龜車不敢開快想開高速公路可以加成
速度達到路況表示給予打折,超速沒用折扣有上限

而且不少單人汽車是業務方面為一人汽車
漲價沒關係呀反正不缺理由
看看物價會再漲多少
不雨
雙北系統太便宜了為什麼要政府給優惠阿?應該也得大漲價才對喔使用者付費很正常....爽太久了一站少說得100...用路人出門從行人開始一公里計算50這樣才對啊全國比照辦理[^++^][^++^]
不長眼 wrote:
台灣應該是要全面提高高速公路使用費用才對
通行費至少應該是要比較大眾運輸系統票費的兩倍以上
這樣才能夠把單人汽車使用者逼回大眾運輸系統..


台北人看天下

有沒有想過,你家旁邊沒有捷運、沒有公車站牌、沒有台鐵高鐵車站
一切都只能靠自己的時候
繳了稅沒享用到大眾捷運的便利,自己花錢買車養車花油錢,還要繳高昂的通行費........

想要逞罰私人運具之前,先想想,很多人巴不得自己不用買交通工具,可是不得不買,因為沒有大眾交通工具可用
小炫仔
有站牌一天只有早上傍晚共2班車 .... 台北預算多到溢出來都是剝削地區的人來的
jenhoxen
那你有沒有想過:住交流道關連區域的人天天忍受塞車之苦、原來可以走的路被拿去當國道,政府給一點優惠還要三不五時被汙名化出草的委屈?一項政策行之有年不會沒有道理,民粹治國只會沒人當兵、假日沒人修水電送信
實際上現在就是中程費率較高,當初超短程不收費,就提高了中程的費率。
aic0627
80公里以下就比80-200公里的便宜,所以拿中長程來補貼短程的費用是沒錯的。不是付不起通行費,是不想幫極短程想要天天白嫖的付費。走多少公里付多少費用,覺得自己的短程時間很重要就付錢上。
yur0228 wrote:
跑長途的不是也有折扣...(恕刪)

跑長程並沒有折扣
因為中程費率提高幫忙繳超短程免費
部分


附上2021年端午節的新聞片段
apoway wrote:
當初採用ETC, 說...(恕刪)
問題免費里程你也有享受到,這沒有公平性問題,至於該不該廢掉這可以討論。
aic0627
如果你有看單一費率跟現行費率的曲線圖就知道0-20公里的費用是80-200公里的費用來補貼的。單一費率是0.9元/公里;優惠里程是0-20公里免費,20-200公里1.2元,200公里以上0.9元
前20公里免費是礙到你了喔~~~
aic0627
人家在網路公共平台發言是礙到你了唷[拇指向下][拇指向下][拇指向下][0分]還要專門發一則廢話在這邊跟猴子一樣吱吱叫。
早該收費了,且單趟最低消費40起,40內享基本里程30km,超出部分依照公里數累進計費。
MBUSA wrote:
早該收費了,且單趟最...(恕刪)

收費解決不了車流問題,
很少人會為了省那點錢塞在平面道路上.......
aic0627
我覺得不是車流問題耶,真的會用的還是會用,不過多少會讓白嫖的極短程有選擇改走其他道路。主要還是80-200公里都在補貼0-20公里。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!